您现在的位置是:主页 > 创新思维 >

3.6.3 直觉思维的作用与意义

2020-03-12 16:18:48创新思维 5237人已围观

三、直觉思维的作用与意义


1.能够超越逻辑思维,直接进行思维选择

直觉作为发现的一种思维方法,不管它如何以“一瞬间”的“豁然贯通”形式显现,它仍然是对以往经验的发挥,是对已有经验的连接,是对已有知识的运用,只不过是以突发性、直接性、跳跃性的特点显现这种联系。从这个意义上说,直觉思维只不过是逻辑思维的省略式而已,它的思维过程是可以用逻辑思维事后补充完整的。

因此,尽管法国天文学家、物理学家彭加勒曾经认为,“所谓发明者,实甄别而已,简言之,选择而已” ,但这种选择是有根据的选择,是以往知识、经验在新场景之下的新的突然爆发的连接方式。

例如,上述象棋第一名的得分有一个最多、最少的区间。最多已知,要不要论证最少是需要选择的。我们选择了不论证,直接以最多的17分为判定起点。这个选择仍然有其根据:这种考试的性质就是考察考生快捷的思维能力。

又如,据说古代印度有位国王什么都玩厌烦了,于是发布命令:如果有谁发明出一种变幻无穷的游戏,将给予发明者他所能提出来的任何奖赏。于是有位老人向国王进献了他刚刚发明出来的国际象棋。经验证,的确如国王所愿。大喜过望的国王便问老人要求得到什么奖赏。老人说,请按这副棋盘的方格(64格),第一个方格奖一粒麦子,第二个方格增加一倍,以后依次类推,直至所有的64个方格全部按要求奖给麦子。国王以为这没有什么,便让属下按老人的要求付给他麦子。不料属下一计算,大吃一惊。这个奖赏是永远也无法满足的。因为按老人的要求,有以下算式:

1+2+22+23+24+25+26+……+263=18446744073709551615(粒麦子)

如果将这些麦粒换算成立方米,就将有12000亿立方米。这真是一个天文数字。国王一下惊呆了。如果你是国王,你该怎么办?

初看这些天文数字,无论谁也无法付清‍‌‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‍‍‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍。这是常规思维将这些数字与它的实际存在量相联系的结果。如果反过来想一下,假如谁也给不清,又有谁能数得清?这样就可以摆脱旧的联系,重建一种新的联系,将这些天文数字的存在“空间量”,改变为数它们的计数“时间量”,就会发现,这个“时间量”也是大得惊人。假如1秒钟数2粒麦子,一昼夜是86400秒,则要想准确数完这些麦子共需3900亿年。如是,同麦粒之多无法给清一样,数麦粒时间之多,也是谁也无法承受的。这对于那位老人也是同样。于是,我们可以跳出“如何给清”的“进入点”,将“如何数清”的盲区留给老人,问题的难点就又推回到老人那里去了:打开粮仓,让受奖人自己一粒粒地去数。在此,莎士比亚《威尼斯商人》中的如何割那“一磅肉”应有所启示。

列宁曾经说过:“全面性的要求,可以使我们防止错误和防止僵化。” 通过本例,我们可以进一步理解事物的辩证性和认识的辩证性:“所谓客观辩证法是支配整个自然界的,而所谓主观辩证法,即辩证的思维,不过是自然界中到处盛行的对立中的运动的反映而已。”


2.能够发挥思维主体的主观预见能力

正是由于直觉思维只不过是逻辑思维的省略式而已,因此,在没有完全逻辑论证清楚之前,突然闪现的结论就以或然性的特点显现了一种主观预测能力。这种能力在科学研究、管理与经营决策中表现得尤为突出。故而德国物理学家玻恩就认为:“实验物理的全部伟大发现都是来源于一些人的直觉。” 而现实生活中的诸多急中生智也无不显现这一作用。

如本章第一节所举两个开发商的例。城东开发商的发散平常,大家都可以想出来。而城西开发商的将“资金投放到公交开发上,可能效果更好”的判断,应该说是建立在发散元多之后的直觉上。这种直觉帮助创新者面对纷繁复杂的线索、材料,敏锐地直接洞察到某一现象对解决问题可能具有更重要的意义。


3.提高思维的效率

一般来讲,逻辑思维由于其步步有序、层层有据的严密性和论证性,使其结论有了言之有理的合理性和有效性。但在很多情况下,面对需要解决的问题,如何找一条有效论证的逻辑思路,却是很难“一下”做到的。而直觉思维作为一种跳跃式的思维方法,既然它的产生是建立在潜意识中的经验逻辑基础上,充分发挥了思维主体的主观预见能力,直接把握了事物的本质与规律,无疑也就相应地提高了思维的效率。是否可行,就是那条我们难以“一下”找到的有效论证的逻辑思路。虽然爱因斯坦认为,“物理学家的最高使命是要得到那些普遍的基本定律……要通向这些定律并没有逻辑的道路,只有通过那种以对经验的共鸣的理解为依据的直觉,才能得到这些定律” ,但我认为,这里的“并没有逻辑的道路”,应该指的是最初的“无从下手”的“逻辑的道路”。

报载英国有一家“卖点子”公司,据说生意还不错。其实,这家公司所卖的只是“点子”,并不是“逻辑的道路”。但买“点子”的人却可以同时按自己的需要,为自己开辟那条“一下”找不到的“逻辑的道路”。

不过,需要指出的是,尽管直觉思维在创新活动中有这样的作用与意义,直觉思维还是有其局限性的。有时它对事物联系的直觉有可能是虚假的。例如,直觉某种股票要涨,直觉某组彩票号码可能会中奖。因此,消除直觉中的滤色镜是应该时刻引起注意的。

有时,直觉思维还有可能局限在狭窄的观察范围内,因此,直觉思维在深度和广度上还有不同的层次和质量的高低。所以,增加、丰富知识和经验的储存量,提高个人在探索问题时的感受能力,对于提高直觉思维的质量是至关重要的。

站点信息

  • 文章统计 96 篇文章
  • 微信公众号:扫描二维码,关注我们